| Апелляционный суд подтвердил содержание под стражей обвиняемого в превышении должностных полномочий | версия для печати |
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Ингушетии 07.07.2026 рассмотрел материал досудебного производства по апелляционной жалобе защитника на постановление Магасского районного суда, которым в отношении 34-летнего Гелани Бештоева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ, продлен срок содержания под стражей. 17.06.2026 Магасский районный суд удовлетворил ходатайство следователя, продлив Бештоеву содержание под стражей на 2 месяца (до 20.08.2026). По версии следствия, 10.01.2026, примерно в 10:00, мобильным нарядом ОБ ППСП ОМВД России по г. Назрань в составе Гелани Бештоева и других полицейских, передвигавшимся на служебном автомобиле марки УАЗ «Патриот», на пересечении улиц Гайрбек-Хаджи и Насыр-Кортская г. Назрань остановлен автомобиль марки «Тойота Камри» под управлением М. для проверки документов. Далее вышеуказанные должностные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершая действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, которые не были вызваны служебной необходимостью, насильно высадили потерпевшего из салона его автомобиля, поместили в специальный отсек их служебного автомобиля и доставили в административное здание ОБ ППСП ОМВД России по г. Назрань. Автомобиль потерпевшего также был доставлен в отдел. По пути следования в отдел полиции указанные должностные лица путем нанесения ударов руками в область поясницы, спины и живота применили в отношении М. физическое насилие. После доставления в административное здание ОБ ППСП ОМВД России по г. Назрань с применением физической силы препроводили потерпевшего в помещение цокольного этажа здания, где подвергли его дальнейшему избиению. Вышеприведенные действия должностных лиц ОБ ППСП ОМВД России по г. Назрань повлекли существенное нарушение прав и законных интересов М., охраняемых законом интересов государства в виде подрыва авторитета правоохранительных органов, а также тяжкие последствия в виде разрыва правой почки потерпевшего и ее экстренного удаления в медицинском учреждении. На указанное постановление защитником подана апелляционная жалоба. Апелляционная инстанция Верховного суда республики постановление оставила без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу. Информация пресс-службы Верховного Суда Республики Ингушетия. При использовании ссылка обязательна. |
|