Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Ингушетии 05.02.2025 рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционным представлению городского прокурора и жалобе защитника на приговор Магасского районного суда от 11.12.2023, которым 47-летний Раис Халиков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Согласно приговору, Халиков, являясь замначальника отдела – начальником экзаменационного отделения МРЭО ГИБДД МВД по РИ, предложил А. заплатить денежные средства в сумме 30 000 рублей за допуск и оказание содействия в сдаче теоретического и практического экзаменов, необходимых для открытия категории «D», без прохождения соответствующего профессионального обучения водителей ТС соответствующей категории, и получение водительского удостоверения на право управления ТС категории «D».

А., осознавая противоправный характер действий фигуранта, обратился в правоохранительные органы, в результате чего в рамках ОРМ 08.10.2019 в здании МРЭО ГИБДД МВД по РИ Халиков лично получил от А. в качестве взятки денежные средства в сумме 30 000 рублей за совершение незаконных действий.

В судебном заседании подсудимый вину не признал.

Приговором Магасского районного суда Халиков признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, и осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, без штрафа, с лишением права занимать должности на госслужбе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, на 3 года.

На указанный приговор прокурором принесено апелляционное представление. Защитник также обжаловал постановленный приговор.

Апелляционная инстанция Верховного суда республики внесла в приговор изменения редакционного характера: исключила из приговора формулировку «если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица» как излишне вмененную; в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учла признание Халикова ветераном боевых действий.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные представление и жалоба – без удовлетворения.

Информация пресс-службы Верховного Суда Республики Ингушетия. При использовании ссылка обязательна.